2026. 2. 1.·Clinical and experimental dental research·RCT

An 18-Month Randomized Controlled Clinical Trial Evaluating the Clinical Success of IPS e.max Conventional Crowns and Endocrowns in Extensively Restored Molars.

원문 읽기 ~5분 → AI 요약 ~1분

AI 핵심 요약

엔도크라운과 기존 크라운 모두 효과적

임상 적용 포인트 · AI 추출

광범위하게 손상된 대구치 환자에게 엔도크라운을 기존 크라운의 대안으로 고려할 수 있으나, 접착 실패 가능성이 다소 높을 수 있음을 환자에게 설명하세요.

요약· AI 생성

1) 광범위하게 손상된 대구치 복원을 위해 IPS e.max 엔도크라운과 기존 크라운의 18개월 임상 성과를 비교한 무작위 대조 임상시험을 시행했습니다. 2) 30명 환자의 40개 대구치를 대상으로 엔도크라운군 20개, 기존 크라운군 20개로 나누어 6개월, 12개월, 18개월 추적 관찰했습니다. 3) 두 군 모두 18개월까지 100% 임상적 성공률을 보였으며 변연 적합도, 접촉점, 표면 질감에서 실패 사례가 없었습니다. 4) 접착 실패는 엔도크라운군에서 기존 크라운군보다 다소 많이 발생했으나 통계적으로 유의한 차이는 없었습니다. 5) 환자 만족도는 두 군 모두 심미성과 편안함에서 100%, 기능성에서 93.3%로 높게 나타났습니다.

임상적 의의

엔도크라운은 광범위하게 손상된 대구치 복원에서 기존 크라운과 유사한 임상 성과를 보여 치료 옵션을 확대할 수 있습니다.

연구 한계

18개월이라는 상대적으로 짧은 추적 관찰 기간과 40개라는 제한적인 표본 수로 장기적 성과 평가에 한계가 있습니다.

엔도크라운대구치 복원IPS e.max

DOI: 10.1002/cre2.70298

연구 유형: Randomized Controlled Trial

MeSH: Humans, Crowns, Molar, Male, Female, Patient Satisfaction, Adult, Middle Aged

이 요약은 MotionLabs 의료 AI가 생성했습니다. AI 요약은 원문의 핵심을 전달하기 위한 참고 자료이며, 임상 판단을 대체하지 않습니다.

MotionLabs 더 알아보기