Forensic psychiatric systems for mentally disordered offenders in East Asia: A comparative narrative review of Japan, South Korea, and Thailand.

요약· AI 생성

1) 일본, 한국, 태국의 정신질환 범죄자 대상 법정신의학 입원 시스템을 2025년까지의 법률, 공식 데이터, 학술 문헌을 통해 비교 분석했습니다. 2) 일본은 35개 지정 시설을 통해 상대적으로 높은 인력 배치와 체계화된 다학제 위험평가 도구, 사회복귀 프로그램을 운영하고 있습니다. 3) 한국은 국립법무병원이 중앙 법정신의학 시설 역할을 하지만 정신과 의사 인력이 제한적입니다. 4) 태국은 137개 시설을 통해 전국적 접근성을 제공하지만 입원 및 모니터링 프로토콜의 표준화가 부족합니다. 5) 적절한 인력과 수용 능력 없는 단일 시설 운영이나 표준화된 모니터링 없는 지역사회 중심 치료는 치료 질과 공공안전에 위험을 초래할 수 있습니다.