콘텐츠로 건너뛰기
MedPaper
by
MotionLabs
논문 큐레이션
${specMeta.name} 피드
2026. 2. 1.·International journal of sports physiology and performance·기타·🇳🇱 Netherlands

Feasibility and Accuracy of Body-Fat Assessment Using Standardized Skinfold-Thickness Assessment Versus Dual-Energy X-Ray Absorptiometry in Paralympic Athletes.

PubMed 원문

원문 읽기 ~5분 → AI 요약 ~1

AI 핵심 요약

DXA가 피부두께법보다 정확한 체지방 측정법

임상 적용 포인트 · AI 추출

장애인 환자의 체성분 검사 시 피부두께 측정이 어려운 경우 DXA 검사를 우선 고려하고, 피부두께 측정 시에는 측정 가능한 부위만 선별하여 합산값으로 평가하세요.

요약· AI 생성

1) 패럴림픽 선수 49명을 대상으로 DXA와 피부두께 측정법으로 체지방률을 비교한 횡단면 연구입니다. 2) DXA는 모든 선수에서 측정 가능했으나, 피부두께 측정은 장애로 인한 해부학적 표지점 문제로 88-73%에서만 완전 측정이 가능했습니다. 3) DXA로 측정한 체지방률은 남성 16.3%, 여성 27.8%였으며, 피부두께 합과 강한 상관관계(r=0.83-0.85)를 보였습니다. 4) 그러나 피부두께 기반 예측 공식은 DXA 대비 -2.0%에서 -7.9%의 음의 편향과 큰 개인차를 보였습니다. 5) 장애인에서는 표준화된 피부두께 측정보다 측정 가능한 부위의 합산값을 활용하는 것이 권장됩니다.

임상적 의의

장애인 환자의 체성분 평가 시 DXA가 더 정확하고 실용적인 방법이며, 피부두께 측정 시에는 개별 환자의 신체적 특성을 고려한 맞춤형 접근이 필요합니다.

연구 한계

패럴림픽 선수라는 특수 집단을 대상으로 한 연구로 일반 장애인 환자에게 적용하기에는 제한이 있습니다.

체성분 분석DXA 검사장애인 진료
연구 국가: 🇳🇱 Netherlands
연구 유형: Cross-Sectional Study, Comparative Study
MeSH: Humans, Absorptiometry, Photon, Male, Female, Skinfold Thickness, Cross-Sectional Studies, Feasibility Studies, Young Adult

이 요약은 MotionLabs 의료 AI가 생성했습니다. AI 요약은 원문의 핵심을 전달하기 위한 참고 자료이며, 임상 판단을 대체하지 않습니다.

MotionLabs 더 알아보기