Core Laboratory Comparison of Angiography-Derived Indexes of Microvascular Resistance vs Pressure-Wire IMR and Absolute Resistance.

요약· AI 생성

1) 관상동맥 협착이 없는 흉통 환자에서 미세혈관 기능장애 평가를 위해 5가지 혈관조영술 기반 미세혈관저항 측정법(angio-IMR)을 기존 압력도선 방법과 비교했습니다. 2) 270명 환자의 274개 혈관을 대상으로 3개 소프트웨어 플랫폼에서 도출된 angio-IMR 방법들의 진단 정확도를 분석했습니다. 3) 압력도선 기반 IMR의 중앙값은 19.02였으며, 29.6%의 혈관에서 IMR ≥25로 미세혈관 기능장애를 보였습니다. 4) 모든 angio-IMR 방법들은 기존 압력도선 방법 및 절대 저항 측정법과 비교했을 때 낮은 진단 정확도를 보였습니다. 5) 혈관조영술만으로는 미세혈관 저항을 정확하게 평가하기 어려워 추가적인 침습적 검사가 필요함을 시사합니다.